Liebe Leute,
diesmal war es Silke die sich einen ganzen Tag Zeit genommen hat, um die Rohdaten von fast 3 Jahren in eine Tabelle zu fassen .
Nun, da der Abstand vom ersten zum zweiten Platz größer ist, als der vom zweiten zum zehnten Platz, überlegt sich gerade dieser Champ (und es kann nur diesen einen geben), in Zukunft Lehrgeld für seine Künste zu erheben.
Auch diesmal korreliert auffallend deutlich der Koeffizient von Strafe/Einsatz (durchaus als ein besonderes Maß der Konzentration anzusehen) mit dem letztendlichem Ranking .
Das Wertungssystem nach Trainer :
|
|
5er - Runde |
4er - Runde |
|||||||
|
Platz |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
2. |
3. |
4. |
|
Punkte |
8 |
6 |
4 |
2 |
0 |
7 |
5 |
3 |
0 |
Die Punkte werden addiert, hiernach durch die Gesamtzahl der Einsätze dividiert . Das nennt man dann neudeutsch den ´Score´ (x), der wiederum leicht in den entsprechenden Platz in einer 5er-Runde ausgerechnet werden kann .
Silke hat sich auch noch die Mühe gemacht, ein zweites Wertungssystem in die Tabelle aufzunehmen (s. d. letzten 3 Spalten):
Hierbei werden nur die ausgegeben €’s herangezogen, und die durchschnittliche finanzielle Ausgabe pro Spielabend (wobei m. E. der erste Platz eine zu große Überbewertung erfährt) als Maßstab genommen. In Bezug auf das erstgenannte Wertungssystem gibt es hier zw. dem 2. & 3. Platz, sowie dem 4. & 6. Platz eine Verschiebung.
Auch sollte nicht mehr Freed als Namensgeber für unsere Verwerfstiftung herhalten müssen; “Hamansche Verwerfstiftung“ klingt doch auch nicht schlecht, oder ??
Küßt dem Champ nun endlich die Füße !!!
Dy
Hier ist nun die reguläre Auswertung:
|
Rang |
Spieler/innen |
5er-Runde (Plätze) |
4er-Runde (Plätze) |
Einätze total |
Wertung x (Score) |
entspricht Platz in einer 5er-Runde |
|||||||
|
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
2. |
3. |
4. |
|||||
|
1. |
Dy |
17 |
12 |
6 |
9 |
6 |
8 |
1 |
1 |
0 |
60 |
5,23 |
2,39 |
|
2. |
Henning |
10 |
14 |
12 |
5 |
13 |
4 |
5 |
2 |
1 |
66 |
4,26 |
2,87 |
|
3. |
Gaby |
14 |
9 |
5 |
6 |
9 |
1 |
2 |
3 |
4 |
53 |
4,23 |
2,89 |
|
4. |
Silke |
6 |
11 |
8 |
12 |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
46 |
4,13 |
2,94 |
|
5. |
Dirk |
13 |
7 |
16 |
17 |
8 |
3 |
5 |
5 |
1 |
75 |
4,07 |
2,97 |
|
6. |
Biene |
5 |
3 |
7 |
4 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
29 |
4,03 |
2,99 |
|
7. |
Hagi |
13 |
13 |
8 |
12 |
14 |
3 |
3 |
2 |
6 |
74 |
3,78 |
3,11 |
|
8. |
Uta |
8 |
8 |
11 |
12 |
11 |
2 |
4 |
0 |
3 |
59 |
3,63 |
3,19 |
|
9. |
Freed |
9 |
11 |
12 |
15 |
16 |
4 |
5 |
4 |
5 |
81 |
3,469 |
3,265 |
|
10. |
Klaus |
6 |
13 |
15 |
11 |
14 |
3 |
4 |
7 |
5 |
78 |
3,462 |
3,269 |
|
11. |
Sabine |
3 |
1 |
3 |
3 |
6 |
1 |
1 |
0 |
2 |
20 |
3,00 |
3,50 |
Und hier ist die alternative Auswertung:
|
Rang |
Spieler/innen |
1 DM Strafe |
Strafe pro Einsatz in DM |
Summe in DM (ohne Verwerfen) |
DM/Spieltag (ohne Verwerfen) |
|
1. |
Dy |
9 |
0,15 |
113 |
1,88 |
|
2. |
Gaby |
8 |
0,15 |
131 |
2,47 |
|
3. |
Henning |
19 |
0,29 |
169 |
2,56 |
|
4. |
Biene |
16 |
0,55 |
76 |
2,62 |
|
5. |
Dirk |
16 |
0,21 |
199 |
2,65 |
|
6. |
Silke |
14 |
0,30 |
124 |
2,70 |
|
7. |
Hagi |
22 |
0,30 |
204 |
2,76 |
|
8. |
Uta |
27 |
0,46 |
172 |
2,92 |
|
9. |
Freed |
44 |
0,54 |
240 |
2,96 |
|
10. |
Klaus |
61 |
0,78 |
234 |
3,00 |
|
11. |
Sabine |
15 |
0,75 |
63 |
3,15 |